Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/e/eliminator/blog.parasite-eliminator.ru/public_html/wp-settings.php on line 472

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/e/eliminator/blog.parasite-eliminator.ru/public_html/wp-settings.php on line 487

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/e/eliminator/blog.parasite-eliminator.ru/public_html/wp-settings.php on line 494

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/e/eliminator/blog.parasite-eliminator.ru/public_html/wp-settings.php on line 530

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/e/eliminator/blog.parasite-eliminator.ru/public_html/wp-includes/cache.php on line 103

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/e/eliminator/blog.parasite-eliminator.ru/public_html/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/e/eliminator/blog.parasite-eliminator.ru/public_html/wp-includes/theme.php on line 623
Captcha, останавливающая не только ботов | Блог Parasite Eliminator

Captcha, останавливающая не только ботов

Вот такая идея пришла мне в голову: довольно распространенный тест “Сколько будет 1+2″ поменять на “сколько ног у двух трехногих собак” или “сколько пальцев на 3 руках” или “Ваня купил три яблока, а одно съел, сколько осталось яблок”. И эти вопросы в случайном порядке, с подстановкой цифр и прочих условий генерировать.

Такой тест остановит не только спамботов. Поможет еще и от убогих пионеров, которые просирают свою жизнь, “набивая каменты” по 10 центов через спам-биржи.

На вопросе про двух трехногих собак большинство пионеров зависнут и перезагрузятся :-)

13 комментариев на “Captcha, останавливающая не только ботов”

  1. pepelsbey пишет:

    Вот задумаешься про трёхногих и коммент отправить забудешь…

  2. dimanet пишет:

    вопрос только во времени, что бы собрать всю базу вопросов
    потом опять будет поток спама

  3. Df_Yz пишет:

    Хорошая идея, но лучше всё-таки нечто элементарное из математики - хотя бы логарифмы.
    Можно, конечно же, и матан, но это уже будет смахивать на издевательство над комментаторами.

    Кстати, собаки с ногами - это жестоко.

  4. Mike Ozornin пишет:

    Надеюсь диалог не будет похож на такой:

    Каптча: Что за животное с двумя хвостами?
    Юзер: У обычного серого двухвоста!
    Каптча: Нет, у чёрного безхвостого трёхвоста. Ваш комментарий ушёл в devnull

  5. SS пишет:

    На самом деле всё куда интереснее. Например, почему против грамотных спамеров бесполезна любая капча? Потому что всегда можно надёргать порнушки или вареза, создать сайт по этой теме и за скачивание просить посетителей ввести “буковки, изображённые на картинке” и тому подобное. А эти буковки с циферками взять с сайта, защищённого капчёй. Где их тут же и использовать для регистрации, отправки коммента и т.п.

  6. Алексей Новиков пишет:

    Да, это тема известная. Но тут борьба снаряда и брони. Надо разнообразить и затруднить способы выдергивания капчи.

  7. Дмитрий Якимов пишет:

    неплохой плагин есть на эту тему - is_human()
    считалк там есть, а также вопрос-ответ, тема-то давно раскрыта.
    как-то я ставил ContactForm вроде , так там писал вопросы типа
    Снег какого цвета нельзя кушать?
    (ответ - жёлтый)
    Какого цвета чистая трава?
    (ответ зеленого)

    но убрал плагин, уж больно он навороченный и тяжелый.
    а вот is_human() пока на циферках пробую, скоро времени больше будет, так и вопросики смешные напишу :))))

  8. Алексей Новиков пишет:

    ContactForm тяжелый? Как это проявляется?

  9. Дмитрий Якимов пишет:

    ооочень аяксовый он, много скрипта грузит….
    даже в админке тормозит как не знаю что …
    http://wordpress.org/extend/plugins/cforms/

  10. egorinsk пишет:

    > SS пишет:
    > 30 ноября 2008 в 6:25

    > На самом деле всё куда интереснее. Например, почему против грамотных спамеров бесполезна любая капча? Потому что всегда можно надёргать порнушки или вареза, создать сайт по этой теме и за скачивание просить посетителей ввести “буковки, изображённые на картинке” и тому подобное. А эти буковки с циферками взять с сайта, защищённого капчёй. Где их тут же и использовать для регистрации, отправки коммента и т.п.

    И все эти комменты пойдут с одного или нескольких ИП, почле чего по этому признаку можно будет сразу их грохнуть.

  11. Алексей Новиков пишет:

    Я вот, кстати, на полном серьезе думаю о том, чтобы как-то закрывать китайские прокси. Хотя бы даже если и не в спам, то на премодерацию с предупреждением “ахтунг, китайский прокси”.

    Так же поступать и с доменами в спамонаселенных зонах вроде .cn

  12. Дмитрий Якимов пишет:

    Опять же - bad-behaviour есть :)))
    мноооого чего паршивого режет, к тому же в связке с http:BL сильно расширяет свои возможности.

  13. PerS пишет:

    Идея очень старая, реализована была ещё в форумах phpBB второй версии (плагины). Тож давно и успешно использую подобное :)

Оставить комментарий

Спамер, осторожно!